Rabu, 23 November 2016


LAPORAN PRAKTIKUM BIOMETRI
“SAS (STATISTICAL ANALYSIS SYSTEM)
RAK (RANCANGAN ACAK KELOMPOK)

OLEH :
KELOMPOK 2

ROVIAH                    F1071141008

                        
    



PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BIOLOGI
JURUSAN PENDIDIKAN MATEMATIKA DAN IPA
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNUVERSITAS TANJUNGPURA
PONTIANAK
2016
A.    Pendahuluan
Pengolahan data adalah suatu proses dalam memperoleh data ringkasan atau angka ringkasan dengan menggunakan cara-cara atau rumus-rumus tertentu. Banyak koleksi atau paket-paket program komputer telah didesain untuk mengolah dan menganalisis bermacam-macam tipe data. Paket program komputer seperti Statistical Analysis System (SAS), Statistical Package for Social Science (SPSS), Microsoft Excel, LISREL (Student Version), AMOS tersedia luas di pasaran sebagai perangkat lunak komputer yang bebas diperjualbelikan, selain berbagai jenis perangkat lunak lainnya. Bermacam-macam perangkat lunak komputer pribadi tersedia untuk aplikasi penelitian.Sebagian besar paket ini terdiri dari susunan program yang cukup besar untuk analisis deskriptif dan analisis statistik dengan monovariate,bivariate, atau multivatiate (Hasan, 2002).
Desain eksperimenadalah testesperubahantujuanyang dibuat untukinput variabel padasuatu prosesatau sistemsehingga kitadapatmengamati danmengidentifikasi alasan untukperubahan yangdapat diamatidalamrespon output. Pemrograman dalam SAS dapat dikategorikan menjadi 2 jenis. Pertama, data step. Data step biasanya digunakan untuk membuat, membaca, ataupun memanipulasi data. Kedua, proc step (proc merupakan kependekan dari procedure). Proc step digunakan untuk menganalisa, meringkas, ataupun membuat tabulasi dari sebuah data. Baik data step maupun proc step diawali dengan kata “data” atau “proc”, dan diakhiri dengan kata “run” (Widjaja, 2009).  
Rancangan Acak Kelompok (RAK), digunakan metode ini karena satuan percobaan bahan homogenatau dianggap homogen dan perlakuan berbeda, yang kemudian keragaman respon yang ditimbulkan hanya melalui perlakuan dan galat.
Rancangan Acak Kelompok adalah suatu rancangan acak yang dilakukan dengan mengelompokkan satuan percobaan ke dalam grup-grup yang homogen yang dinamakan kelompok dan kemudian menentukan perlakuan secara acak di dalam masing-masing kelompok. Rancangan Acak Kelompok Lengkap merupakan rancangan acak kelompok dengan semua perlakuan dicobakan pada setiap kelompok yang ada. Tujuan pengelompokan satuan-satuan percobaan tersebut adalah untuk membuat keragaman satuan-satuan percobaan di dalam masing-masing kelompok sekecil mungkin sedangkan perbedaan antar kelompok sebesar mungkin. Tingkat ketepatan biasanya menurun dengan bertambahnya satuan percobaan (ukuran satuan percobaan) per kelompok, sehingga sebisa mungkin buatlah ukuran kelompok sekecil mungkin. Pengelompokan yang tepat akan memberikan hasil dengan tingkat ketepatan yang lebih tinggi dibandingkan rancangan acak lengkap yang sebanding besarnya.
Pengelompokan dalam Rancangan Lingkungan RAK memerlukan pemahaman tambahan tentang keragaman satuan percobaan. Kita harus bisa mengidentifikasi arah keragaman tersebut, sehingga Variabel Pengganggu (Nuisance factor /disturbing factor) bisa diminimalisir. Nuisance factor adalah setiap faktor/variabel diluar perlakuan yang akan berpengaruh terhadap respons. Berikut ini merupakan panduan dalam mengidentifikasi faktor tersebut, yang bisa dijadikan acuan dalam pembuatan kelompok/pengelompokan.(Arianti. 2009)
Kelebihan (RAK) Menurut Yitnosumarto (1991), apabila kita membicarakan keuntungan tentunya kita bandingkan dengan lainnya, dalam hal ini demham RAL dan mungkin dengan rancangan yang lebih kompleks, keuntungan RAK adalah :
·         Sama seperti RAL, analisis statistik dari data yang diperoleh demgan RAK ini masih bersifat sederhana.
·         Apabila andaian adanya gradien satu arah dipenuhi, RAK memberikan presisi dan efisiensi yang lebih tinggi dari RAL.
·         Jika ada satu atau dua data yang hilang (atau secara statistik tidak memenuhi syarat) analisis masih dapat dilanjutkan, yaitu dengan teknik data hilang (missing data technique).
Kekurangan RAK
Menurut Harlyan (2012), Rancangan Acak Kelompok (RAK) memiliki beberapa kelebihan, yaitu :
·         Rancangan menjadi kurang efisien dibanding yang lain jika terdapat lebih dari satu sumber keragaman yang tidak diinginkan.
·         Peningkatan ketepatan pengelompokan akan menurun dengan semakin meningkatnya jumlah satuan percobaan dalam kelompok.
·         Jika ada data yang hilang memerlukan perhitungan yang lebih rumit.
B.     Hasil Pengamatan  
1.      Hasil pengamatan dari penuntun
a.       (input)
DATA VIA;
INPUT NO PERLK$ BLOK Y1;
CARDS;
1              KONTROL            1              10,19
2              KONTROL            2              9,29
3              KONTROL            3              12.73
4              K2P1      1              32.02
5              K2P1      2              25.76
6              K2P1      3              19.72
7              K2P2      1              23.91
8              K2P2      2              21.99
9              K2P2      3              21.42
10           K2P3      1              17.15
11           K2P3      2              15.66
12           K2P3      3              10.37
13           K2P4      1              10.35
14           K2P4      2              10.31
15           K2P4      3              14.31
16           K3P1      1              21.98
17           K3P1      2              19.43
18           K3P1      3              16.16
19           K3P2      1              18.08
20           K3P2      2              13.5
21           K3P2      3              18.32
22           K3P3      1              18.07
23           K3P3      2              14.01
24           K3P3      3              14.39
25           K3P4      1              12.37
26           K3P4      2              16.32
27           K3P4      3              10.2
;
PROC PRINT; RUN;
TITLE ‘HASIL ANALISIS RAGAM’;
PROC GLM DATA=VIA;
CLASS PERLK BLOK;
MODEL Y1 = PERLK BLOK;
RUN;
b.      Data (output)

The SAS System            16:07 Monday, May 5, 1997   1

                             OBS    NO    PERLK      BLOK      Y1

                               1     1    KONTROL      1       .
                               2     2    KONTROL      2       .
                               3     3    KONTROL      3     12.73
                               4     4    K2P1         1     32.02
                               5     5    K2P1         2     25.76
                               6     6    K2P1         3     19.72
                               7     7    K2P2         1     23.91
                               8     8    K2P2         2     21.99
                               9     9    K2P2         3     21.42
                              10    10    K2P3         1     17.15
                              11    11    K2P3         2     15.66
                              12    12    K2P3         3     10.37
                              13    13    K2P4         1     10.35
                              14    14    K2P4         2     10.31
                              15    15    K2P4         3     14.31
                              16    16    K3P1         1     21.98
                              17    17    K3P1         2     19.43
                              18    18    K3P1         3     16.16
                              19    19    K3P2         1     18.08
                              20    20    K3P2         2     13.50
                              21    21    K3P2         3     18.32
                              22    22    K3P3         1     18.07
                              23    23    K3P3         2     14.01
                              24    24    K3P3         3     14.39
                              25    25    K3P4         1     12.37
                              26    26    K3P4         2     16.32
                              27    27    K3P4         3     10.20


                                      HASIL ANALISIS RAGAM         16:07 Monday, May 5, 1997   2

                                General Linear Models Procedure
                                    Class Level Information

               Class    Levels    Values

               PERLK         9    K2P1 K2P2 K2P3 K2P4 K3P1 K3P2 K3P3 K3P4 KONTROL

               BLOK          3    1 2 3


                            Number of observations in data set = 27


NOTE: Due to missing values, only 25 observations can be used in this analysis.



                                      HASIL ANALISIS RAGAM         16:07 Monday, May 5, 1997   3

                                General Linear Models Procedure

Dependent Variable: Y1

Source                  DF           Sum of Squares             Mean Square   F Value     Pr > F

Model                   10             570.35200567             57.03520057      6.50     0.0009

Error                   14             122.89925833              8.77851845

Corrected Total         24             693.25126400

                  R-Square                     C.V.                Root MSE              Y1 Mean

                  0.822720                 17.28500              2.96285647          17.14120000


Source                  DF                Type I SS             Mean Square   F Value     Pr > F

PERLK                    8             517.15233067             64.64404133      7.36     0.0007
BLOK                     2              53.19967500             26.59983750      3.03     0.0806

Source                  DF              Type III SS             Mean Square   F Value     Pr > F

PERLK                    8             504.26206806             63.03275851      7.18     0.0008
BLOK                     2              53.19967500             26.59983750      3.03     0.0806





                                      HASIL ANALISIS RAGAM         16:07 Monday, May 5, 1997   4

                             OBS    NO    PERLK      BLOK      Y1

                               1     1    KONTROL      1       .
                               2     2    KONTROL      2       .
                               3     3    KONTROL      3     12.73
                               4     4    K2P1         1     32.02
                               5     5    K2P1         2     25.76
                               6     6    K2P1         3     19.72
                               7     7    K2P2         1     23.91
                               8     8    K2P2         2     21.99
                               9     9    K2P2         3     21.42
                              10    10    K2P3         1     17.15
                              11    11    K2P3         2     15.66
                              12    12    K2P3         3     10.37
                              13    13    K2P4         1     10.35
                              14    14    K2P4         2     10.31
                              15    15    K2P4         3     14.31
                              16    16    K3P1         1     21.98
                              17    17    K3P1         2     19.43
                              18    18    K3P1         3     16.16
                              19    19    K3P2         1     18.08
                              20    20    K3P2         2     13.50
                              21    21    K3P2         3     18.32
                              22    22    K3P3         1     18.07
                              23    23    K3P3         2     14.01
                              24    24    K3P3         3     14.39
                              25    25    K3P4         1     12.37
                              26    26    K3P4         2     16.32
                              27    27    K3P4         3    
                                     
HASIL ANALISIS RAGAM         16:07 Monday, May 5, 1997   5

                                General Linear Models Procedure
                                    Class Level Information

               Class    Levels    Values

               PERLK         9    K2P1 K2P2 K2P3 K2P4 K3P1 K3P2 K3P3 K3P4 KONTROL

               BLOK          3    1 2 3


                            Number of observations in data set = 27


NOTE: Due to missing values, only 25 observations can be used in this analysis.



                                      HASIL ANALISIS RAGAM         16:07 Monday, May 5, 1997   6

                                General Linear Models Procedure

Dependent Variable: Y1

Source                  DF           Sum of Squares             Mean Square   F Value     Pr > F

Model                   10             570.35200567             57.03520057      6.50     0.0009

Error                   14             122.89925833              8.77851845

Corrected Total         24             693.25126400

                  R-Square                     C.V.                Root MSE              Y1 Mean

                  0.822720                 17.28500              2.96285647          17.14120000


Source                  DF                Type I SS             Mean Square   F Value     Pr > F

PERLK                    8             517.15233067             64.64404133      7.36     0.0007
BLOK                     2              53.19967500             26.59983750      3.03     0.0806

Source                  DF              Type III SS             Mean Square   F Value     Pr > F

PERLK                    8             504.26206806             63.03275851      7.18     0.0008
BLOK                     2              53.19967500             26.59983750      3.03     0.0806



2.      Hasil pengamatan dari bu entin
a.      Input

DATA OKTA;
INPUT NO     PERLK$ BLOK         Y1;
CARDS;
1          K1P1   1          21
2          K1P1   2          36
3          K1P1   3          25
4          K1P1   4          18
5          K1P1   5          22
6          K2P2   1          26
7          K2P2   2          38
8          K2P2   3          27
9          K2P2   4          17
10        K2P2   5          26
11        K3P3   1          16
12        K3P3   2          25
13        K3P3   3          22
14        K3P3   4          18
15        K3P3   5          21
16        K4P4   1          28
17        K4P4   2          35
18        K4P4   3          27
19        K4P4   4          20
20        K4P4   5          24
;
PROC PRINT; RUN;
TITLE ‘HASIL ANALISIS RAGAM’;
PROC GLM DATA=OKTA;
CLASS           PERLK BLOK;
MODEL Y1    =          PERLK BLOK;
RUN;
b.      Autput

The SAS System                          1
                                        16:25 Tuesday, May 20, 1997

                 OBS    NO    PERLK    BLOK    Y1

                   1     1    K1P1       1     21
                   2     2    K1P1       2     36
                   3     3    K1P1       3     25
                   4     4    K1P1       4     18
                   5     5    K1P1       5     22
                   6     6    K2P2       1     26
                   7     7    K2P2       2     38
                   8     8    K2P2       3     27
                   9     9    K2P2       4     17
                  10    10    K2P2       5     26
                  11    11    K3P3       1     16
                  12    12    K3P3       2     25
                  13    13    K3P3       3     22
                  14    14    K3P3       4     18
                  15    15    K3P3       5     21
                  16    16    K4P4       1     28
                  17    17    K4P4       2     35
                  18    18    K4P4       3     27
                  19    19    K4P4       4     20
                  20    20    K4P4       5     24
HASIL ANALISIS RAGAM                       2
                                        16:25 Tuesday, May 20, 1997

                  General Linear Models Procedure
                      Class Level Information

              Class    Levels    Values

              PERLK         4    K1P1 K2P2 K3P3 K4P4

              BLOK          5    1 2 3 4 5


              Number of observations in data set = 20
HASIL ANALISIS RAGAM                       3
                                        16:25 Tuesday, May 20, 1997

                  General Linear Models Procedure

Dependent Variable: Y1

Source                  DF    Sum of Squares    F Value     Pr > F

Model                    7      637.60000000      12.53     0.0001

Error                   12       87.20000000

Corrected Total         19      724.80000000

                  R-Square              C.V.               Y1 Mean

                  0.879691          10.95803            24.6000000


Source                  DF         Type I SS    F Value     Pr > F

PERLK                    3      136.80000000       6.28     0.0083
BLOK                     4      500.80000000      17.23     0.0001

Source                  DF       Type III SS    F Value     Pr > F

PERLK                    3      136.80000000       6.28     0.0083
BLOK                     4      500.80000000      17.23     0.0001
                  

C.    PEMBAHASAN
Pada praktikum kalia ini menganalisis data RAK (Ragam acak lengkap) dengan menggunaka sofwer analisis data yaitu SAS  dalam peritungan menggunakan sas ini ada ketentuan kusus agar saat pembacaan data tidak error. Pada praktikum kali ini di lakukan input data yang akan di ujikan dengan SAS. Cara mengimputnya yaitu mengetik data pada endela program editor yang ada pada sas bisa juga di ketik terlebi dahulu di word kemudian di copy dan di paste di jendela program SAS. Data INPUT yang ada di hasil pengamatan adalah  data yang sudah di input pada SAS yang suda sesuai dengan bahasa pemograman SAS. Di atas merupakan data mentah dari rak yang akan di itung tabel inovanya agar ipotesisnya dapat terliat diterima atau di tolak. Dari data seperti di atas ada beberapa bahasa pemogaraman yang unik atau khusus dalam pengguanaan SAS . Berikut penjelasan
·         (DATA DT;) Merupakan keterangan untuk nama data yang akan di buat (DT) dapat di ganti dengan nama praktikan seperti contoh di atas di ganti ( via) akan tetapi ada syarat hanya 8 karakter saja.
·         (INPUT NO PERLAK$ BLOK Y1;) artinya adalah data yang mau di masukkan (INPUT), kemudian NO yang artianya dalam data itu akan dimasukan nomor, (PERLK$) yang berarti adanya perlakuan dalam percobaan, BLOK yang berarti terdapat faktor lain yang mempengaruhi selain perlakuan yang diberikan. Dan setiap perintah yang diinput dalam SAS harus ditutup dengan (;) semi kolon, yang berfungsi sebagai penanda akhir kalimat sama halnya seperti tanda (.) dalam sebuah kalimat. ($) adalah tanda yang digunakan apabila data yang dimasukan berupa huruf dan apabila data berupa angka cukup dengan menggunakan spasi.
·         (LABEL Y1 = ‘BERAT GABAH PER POT (G)’;). (LABEL Y1) sebagai keterangan berat gabah pada setiap potnya. (G) sebagai satuan berat dalam percobaan ini. LABEL ini bisa diubah sesuai dengan percobaan yang akan dibuat oleh praktikan.
·         Lalu dikahiri dengan kata (CARDS;) Selanjutnya dilakukan penginputan data yang sudah tertera. Setelah diinput data maka diakhir data harus ada perintah untuk menampilkan data yang diinginkan yaitu RUN, yang berarti bahwa data siap untuk dijalankan yang nantinya data tersebut akan tampil di Jendela Output dalam program SAS. Selain itu juga dapat menambahkan judul data kita dengan mengetik TITLE ‘judul data yang diinginkan’. − Pada baris selanjutnya ketik (PROC) sebagai perintah SAS untuk menujukan jenis analisis yang akan dilakukan. − (GLM) yaitu jika ingin memasukkan model linear umum untuk RAK. − Lalu kata (CLASS) berupa keterangan untuk point-point apa saja yang diperlukan dalam RAK, yaitu Perlk=perlakuan dan blok. Setelah menginput data maka diakhiri dengan perintah RUN; agar perintah dijalankan
setelah di input maka akan menghasilkan data yang ada di  hasil pengamatan autput. Dari data yang telah dihitung dengan menggunakan program SAS ini dapat dilihat bahwa df perlk yang didapat 8, df block 2 dan df error adalah 16. Dalam SAS untuk menguji hipotesis maka Ftest harus dibandingan dengan Ftabel. Apabila Ftest < 0,05 maka H1 di terima, namun sebalikanya apabila Ftest>0,05 maka H1 ditolak dan  H0 diterima. Pada praktikum ini hipotesis yang diajukan yaitu : H0 = Tidak adanya pengaruh dari perbedaan berat gabah per pot terhadap 3 perlakuan dan 3 blok, H1 = Adanya pengaruh dari perbedaan berat gabah per pot terhadap 3 perlakuan dan 3 blok. Dari hasil perhitungan SAS dalam percobaan ini didapatkan bahwa ternyata Ftest (0.0001) < 0,05 maka H1 diterima dan H0 ditolak. Jadi kesimpulan pada percobaan di atas adalah Adanya terdapat pengaruh dari perbedaan berat gabah per pot terhadap 3 perlakuan dan 3 blok. Kemudian data selanjutnya adalah data yang sudah tersedia tabel anovanya, dan praktikan membandingkan hasil hitung manual dengan perhitungan dengan menggunakan sistem SAS.
Data dari bu entin input sama halnya perintahnya seperti data pada penuntun dari hasil pengamatan dapat dilihat bahwa tidak ada perbedaan hasil dari tabel anova dengan hasil perhitungan dengan menggunakan sistem SAS ini. Pada ata kedua ini adalah data yang melihat pengaruh cara pembersihan kapas. Dari judul yang tertera dan treatmen yang dilakukan dapat diperoleh hipotesis sebagai berikut:
H0 : Tidak adanya perbedaan pada cara pembersihan kapas diawal proses katun
H1 : Adanya perbedaan pada cara pembersihan kapas diawal proses katun
Setelah dilakukan perhitungan menggunakan tabel anova maupun secra manual didaptkan hasi df Blok 4, df perlk 3, dan df error 12. Dalam SAS untuk menguji hipotesis maka Ftest harus dibandingan dengan Ftabel. Apabila Ftest < 0,05 maka H1 diterima, namun sebalikanya apabila Ftest>0,05 maka H1 ditolak dan H0 diterima. Dan dari hasil tabel anova ditunjukan bahwa Ftest> 0,05 yang berarti H1 ditolak dan H0 diterima, yang dapat disimpulkan bahwa adanya perbedaan pada cara pembersihan kapas diawal proses katun. Pada percobaan ini terdapat populasi yaitu 20 batch kapas, sampelnya 4 batch kapas, perlakuannya yaitu proses cuci, ulanganya 5 kali ulangan, dengan menggunakan model acak , dan memiliki model linier ra sebagai berikut.
 Yij = μ + τi + βj + εij
Yij = nilai pengamatan pada perlakuan ke – i kelompok ke – j
μ = nilai tengah umum τi = pengaruh perlakuan ke - i
βj = pengaruh kelompok ke - j
εij = galat percobaan pada perlakuan ke – i & kelompok ke– j
 p = banyaknya perlakuan
r = banyaknya kelompok / ulangan. Model lnier ini digunakan untuk menghitung saat menggunakan sistem SAS.

D.    KESIMPULAN
Dari hasil praktikum dapat di simpulkan bahwa setelah dilakukan perhitungan menggunakan tabel anova maupun secra manual didaptkan hasi df Blok 4, df perlk 3, dan df error 12. Dalam SAS untuk menguji hipotesis maka Ftest harus dibandingan dengan Ftabel. Apabila Ftest < 0,05 maka H1 diterima, namun sebalikanya apabila Ftest>0,05 maka H1 ditolak dan H0 diterima. Dan dari hasil tabel anova ditunjukan bahwa Ftest> 0,05 yang berarti H1 ditolak dan H0 diterima, yang dapat disimpulkan bahwa adanya perbedaan pada cara pembersihan kapas diawal proses katun. Pada percobaan ini terdapat populasi yaitu 20 batch kapas, sampelnya 4 batch kapas, perlakuannya yaitu proses cuci, ulanganya 5 kali ulangan, dengan menggunakan model acak


DAFTAR PUSTAKA
Arianti. 2009. Rancangan Acak Kelompok. (online). https://smartstat.wordpress.com/2009/10/22/rancangan-acak-kelompok-lengkap-rakl/. Diakses pada tanggal 19 November 2016.
Desain dan Analisis Eksperimen. Bandung : Tarsito. Widjaja, Hendra. 2009. SAS, Statistical Analysis System. (Online). (https://hendrawidjaja.wordpress.com/tag/statistical-analysis-system/ diakses tanggal 22 November 2016.
Hasan, M. Iqbal. 2002. Pokok-Pokok Materi Metodologi Penelitian dan Aplikasinya. Jakarta: Gralia Indonesia
Harlyan, L. Ika. 2012. Rancangan Acak Kelompok. Dept. Fisheries and Marine Management. Universitas Brawijaya Malang.
Yitnosumarto, Suntoyo. 1991. Percobaan Perancangan, Analisis, dan Interpretasinya. Jakarta : PT. Gramedia Pustaka Utama.



























Tidak ada komentar:

Posting Komentar